「パックスアメリカーナ」の終焉と米国の転換
イラン攻撃で揺らぐパックスアメリカーナ
「パックスアメリカーナ（アメリカによる平和）」——第二次世界大戦後、米国の圧倒的な軍事力と経済力のもとで維持されてきた国際秩序を指す言葉です。しかし2026年、この概念そのものが根本から揺らいでいます。
2月末のイラン攻撃では同盟国への事前協議なしに軍事行動を開始し、EUは「これは欧州の戦争ではない」と距離を置きました。ベネズエラへの軍事介入、国際機関からの大量離脱——トランプ政権の「アメリカ・ファースト」政策は、米国の国際的信頼を急速に損なっています。いま世界秩序に何が起きているのかを分析します。
イラン攻撃が露呈した同盟の亀裂
事前協議なき軍事行動
2026年2月28日、米国とイスラエルはイランに対して大規模な奇襲空爆を実施しました。この攻撃は最高指導者ハメネイ師を含む複数のイラン高官を殺害する結果となりましたが、NATO同盟国や欧州諸国との事前協議は行われませんでした。
英ハウス・オブ・コモンズ図書館の報告書によると、この攻撃はサウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子がトランプ大統領に直接働きかけたことが一因とされています。米上院議員のリンゼー・グラム氏もイラン攻撃を強く推進したと報じられています。
同盟国の拒否反応
EUの外交安全保障上級代表カヤ・カラス氏は「これは欧州の戦争ではない。我々は戦争を始めていないし、相談も受けていない」と明確に距離を取りました。英国のスターマー首相も「英国はより広い戦争に引きずり込まれることはない」とし、国際法の裏付けと「きちんと練られた計画」が必要だと述べています。
さらにトランプ大統領がホルムズ海峡の警備を同盟国に要請した際、NATOの同盟国だけでなく中国も協力を拒否しました。PBSニュースは「トランプの同盟国への圧力が効果を失いつつある」と分析しています。
加速する米国の国際的孤立
ベネズエラ侵攻と国際機関離脱
イラン攻撃に先立ち、トランプ政権は2025年末からベネズエラへの軍事介入を開始しました。さらに、グリーンランドの米国領土編入を公然と主張するなど、国際法を軽視する姿勢を鮮明にしています。
ブルッキングス研究所の分析によると、トランプ政権は66の国際機関から米国を離脱させました。これは単独主義を超え、第二次世界大戦後に米国自身が構築した国際秩序の根幹を否定する行動です。
ドルの信頼低下
米国センター・フォー・アメリカン・プログレスの報告によると、トランプ政権の「解放の日」関税が発効した後、外国投資家は米国債やドル建て資産を大量に売却しました。各国中央銀行の準備通貨に占めるドルのシェアは20年ぶりの低水準にまで低下しています。経済面でも「パックスアメリカーナ」を支えてきた米ドルの覇権が揺らいでいます。
「ポスト・アメリカ」時代の国際秩序
新たな勢力均衡の模索
フォーリン・ポリシー誌は「ポスト・トランプの世界」について3つのシナリオを提示しています。冷戦型の勢力圏分割、多極化した協調体制、そして秩序なき混沌です。いずれのシナリオでも、米国が唯一の超大国として振る舞う時代は終わりを告げています。
オーストラリアのザ・カンバセーション誌は「パックスアメリカーナの終焉と”ポスト・アメリカ”時代の始まりは、必ずしも世界がより危険になることを意味しない」と論じています。欧州やアジアの中堅国がより大きな安全保障上の役割を担う可能性を指摘しています。
ドイツの転換が象徴するもの
特に象徴的なのはドイツの動きです。ドイツは歴史的な防衛費増額を決定し、自主防衛力の強化に舵を切りました。ドイツ首相自身が「パックスアメリカーナは終わった」との認識を示したことは、冷戦後の欧州安全保障の枠組みが根本的に変化していることを物語っています。
トランプ2.0と米国の役割撤退の限界
注意すべきは、「米国のリーダーシップの喪失」と「米国の衰退」は必ずしも同義ではないということです。米国は依然として世界最大の経済力と軍事力を保持しています。変化しているのは、米国がその力を国際秩序の維持のために使う意思を失いつつあることです。
シカゴ・グローバル評議会の分析では、「トランプ2.0は2026年に入り本格始動した」とし、今後さらに一国主義的な政策が強化される可能性を指摘しています。一方で、イラン戦争の長期化やホルムズ海峡の安全保障問題は、米国が完全に国際的な役割から撤退することの困難さも示しています。
2026年の秩序変容と同盟国の戦略転換
2026年の国際情勢は、「パックスアメリカーナ」の終焉を多くの識者が認める段階に入りました。イラン攻撃における同盟国との断絶、国際機関からの大量離脱、ドルの信頼低下——これらは個別の事象ではなく、米国主導の国際秩序が構造的に変容していることを示しています。
日本を含む同盟国にとって、これは安全保障と経済政策の根本的な見直しを迫る事態です。米国一辺倒の外交から多角的な安全保障体制の構築へ、いま各国が戦略の転換を求められています。
参考資料:
- Three Scenarios for a Post-Trump World - Foreign Policy
- The end of ‘Pax Americana’ and start of a ‘post-American’ era - The Conversation
- Trump’s failed strong-arming of allies on Iran - PBS News
- NATO allies, China so far rebuff Trump’s demand to police Hormuz - NPR
- How Trump’s Unilateral Foreign Policy Has Eroded American Power - Center for American Progress
- US-Israel strikes on Iran - House of Commons Library
米国政治・外交
米国政治の内幕を、ホワイトハウスから議会まで多角的に分析。政策決定のプロセスと日本への影響を鋭く読み解く。
関連記事
トランプ氏のイラン核約束発言が見落とす五十年の外交履歴と検証
トランプ氏が成果と強調するイランの核兵器放棄約束は、NPT、2015年核合意、ハメネイ師の宗教令に重なる既存の誓約です。核心は新文言ではなく、約440キロの60％濃縮ウラン、IAEA査察、イスラエルとの停戦をどう検証可能な制度へ戻すかにあります。中東危機下の米国外交の狙いと暫定覚書交渉の行方を読み解く。
トランプ氏のイラン脅迫が二転三転、世界が振り回される停戦交渉
変わり続けるトランプ大統領の最後通告とイラン停戦交渉の混迷、国際社会の困惑
トランプ氏のイラン威嚇が映す戦時国際法と米国の抑制喪失の現実
イラン電力網と橋梁への威嚇発言を手掛かりに、戦時国際法と米国の規範後退を読み解く論点整理
対イラン強硬はトランプだけでない 米国介入主義の長い系譜
対イラン強硬論はトランプ氏の個性だけでは説明できません。モンロー主義から冷戦、戦争権限、巨額の軍事費まで、米国が世界を動かせると信じる構造を読み解きます。
トランプに接近したパキスタンが対イラン調停の席を得た背景とリスク
パキスタンは2026年に入り、トランプ周辺との経済・外交接点を増やしつつ、対イラン危機では仲介役として存在感を高めました。なぜ今イスラマバードが重みを持つのかを解説します。
最新ニュース
東独AfD躍進に見る欧州極右、郷愁と失われた誇りの選挙政治化
独AfDが2025年総選挙で20.8％、仏RNが欧州議会選で31.37％を得た背景には、移民不安だけでなく郷愁と地位喪失感がある。東西格差、EU不信、主流政党への失望、社会的孤立が国民アイデンティティの政治を強める構図を、選挙結果と世論調査、学術研究から検証し、中道勢力と安全保障上の課題を読み解く。
AGIハウス問題で問われるAI共同生活と安全管理の構造的盲点
サンフランシスコ周辺でAI人材を集めるAGI Houseは、投資家・研究者・創業者を結ぶ強力な場となる一方、騒音、交通、商業利用、ハラスメント対応など住宅コミュニティの脆さも映す。生成AI投資が住宅地へ流れ込む構図と法的責任を踏まえ、ハッカーハウスの価値と規制、安全管理、信頼設計の課題を深く読み解く。
中国人民解放軍粛清、張又侠失脚が映す習近平体制の揺らぐ統制限界
2026年9月21日、中国共産党が中央軍委元副主席の張又侠と劉振立を党籍・軍籍から除名し、軍事検察へ移送した。巨額収賄だけでなく「不忠誠」「団団伙伙」が問われた点に、習近平体制が人民解放軍を統制し直す政治的狙いがにじむ。台湾有事や米中首脳外交への影響、軍の実戦能力、軍政関係の深層構造までを読み解く。
CNNら取材排除訴訟が問うトランプ政権と報道自由の深刻な危機
CNN、MS NOW、Politicoがホワイトハウス取材排除をめぐりトランプ政権を提訴。第一修正とデュープロセス、テレビプール停止、AP訴訟の先例が交錯する争点を整理し、国連総会や対中外交の可視性、政府による報道選別が米民主主義と同盟国の情報判断に及ぼす影響、日本の読者が注視すべき論点まで読み解く。
国連総会に集まるAI危機と停戦不在、次期事務総長選びの行方分析
第81会期の国連総会はガザ、ウクライナ、スーダンなどの戦争に加え、AI統治、気候危機、パンデミック対策、次期事務総長選びを同時に抱える。1億人規模の強制移動と危機下教育の数字に目を向けながら、安保理の停滞、米中対立、財政難のなかで多国間協力をどう再設計できるか、何が実務上の焦点になるのかを読み解く。