トランプ関税の最新動向 発効中・違法判決・検討中を網羅的に解説
2026年5月時点のトランプ関税を「現在有効」「違法判決」「今後の予定」の3軸で整理。最高裁によるIEEPA関税の無効化、Section 122関税への違法判決、Section 232による鉄鋼・医薬品関税の強化、Section 301調査の行方まで、米国通商政策の複雑な法的攻防と経済的影響を読み解く。
#米国最高裁 (5件)
中絶薬ミフェプリストン最高裁再燃、遠隔処方と全米アクセス争点
米最高裁は中絶薬ミフェプリストンの郵送・遠隔処方規制を一時停止した。ルイジアナ州訴訟はFDAのREMS変更、13州の全面禁止、シールド法による越境診療を直撃する。2024年判決の原告適格論と行政国家への司法介入を踏まえ、患者、医師、州政府に及ぶ実務リスクと全米アクセスの行方、今後の焦点を詳しく読み解く。
Disney+規約で訴権放棄、強制仲裁が広がる米国の企業社会
Disney+利用規約を根拠に死亡訴訟の仲裁移送を求めた事例から、強制仲裁が消費者・労働者の訴権をどう変えるのかを検証。最高裁判例、Fortune 500調査、CFPB統計、議会改革の現在地を踏まえ、企業の契約実務と米国司法政治の力学、集団訴訟放棄とデジタル規約のリスク、日本企業への実務示唆まで解説。
米最高裁が問うジオフェンス令状と位置情報捜査の憲法上の限界線
米連邦最高裁が2026年4月27日、Googleの位置履歴を使って容疑者を絞るジオフェンス令状の合憲性を審理しました。150メートル圏の一斉取得から19端末、9端末、3人の特定へ進む捜査手法を手がかりに、修正4条、Carpenter判決、Googleの保存方式変更が交差する監視と捜査の境界線を読み解きます。
ウォン・キム・アーク判決再考、出生地主義を支える歴史と現在地
1898年判決の射程、家族史の空白、現代の出生地主義論争をつなぐ視角