アルツハイマー抗アミロイド薬論争 効果と安全性の現在地を読む
アルツハイマー病の抗アミロイド薬を巡り、2026年4月16日公表のCochraneレビューが17試験・2万342人を基に「臨床的意義は乏しい」と結論づけ、専門家の反発を招きました。レカネマブとドナネマブの試験成績、ARIAリスク、NICE再審査の論点を整理し、効く薬なのかを解説します。
アルツハイマー病の抗アミロイド薬を巡り、2026年4月16日公表のCochraneレビューが17試験・2万342人を基に「臨床的意義は乏しい」と結論づけ、専門家の反発を招きました。レカネマブとドナネマブの試験成績、ARIAリスク、NICE再審査の論点を整理し、効く薬なのかを解説します。
候補汚染物質リスト入りの意味、UCMRとの違い、規制までの時間差と測定課題
Foundayo承認で加速する経口GLP-1競争と肥満治療アクセス拡大の可能性と課題